For some people, losing possibilities or choices in their lives, or having a heartfelt acceptance of fate, can be quite distasteful. It is best to always be in a state with infinite opportunities. Otherwise, surprisingly, they feel unsafe.

面对一切和我们看似有关，实则无关的人，讨论我们的事情时，意见一致时，予以接受，否则切莫陷入，别试图贬损对方或抬高自己，那毫不重要。每个人，最好都有这个觉悟。

当在意他人的言语时，那些人便得到了。我们的注意力、时间、金钱是能量，放在谁身上，就是滋养谁。能量应最大化为我所控，花在值得的地方。首先，应滋养自己，然后是切身相关的伙伴。对别人，因势而异。

明确好如何对待他人和自处后，我们要找到生活的重心，因为那将是幸福的锚点。锚点首先不能放某个人身上，因为一个人是很不可靠的；不仅是因为人的生命短暂，相信我，哪怕我们自己也未必如我们以为的那般可靠。但却可以放在众多的人身上，为一个群体创造价值，将很大概率持续获得稳定的回馈。很简单，功利上说，贡献更大，回报更多，没有一个社会不青睐让大众受益的人。如果可能的话，锚点多一些更好，原理上，有一些冗余总是好的，可以对抗单点失效的风险。

怎么判断一件事是否可以成为幸福的锚点呢？如果一个工作的过程可以让我们享受，便足矣。接下去的人生，都应该继续朝着可以多做、做好这件事的方向努力。做事的时候，只在意事情本身，专注过程，做到极致，抓心挠肺的争取想要的结果。就这么简单，然后不停重复。

人性只可利用，不可对抗。就算是对抗，也只能是利用的一种方式。这和我们利用水电煤应当是一样的。因为人，特别是在成年以后，是几乎没有可能被他人的主观能动性改变的。一个人能变的原因，只能是由于其身心遭受到了前所未有的痛苦。

理性是且只能是激情的奴隶。

不管对谁都一样，这条心法也该用在自身。与人的根本性做对，只会破坏自我完整性。对待事情，每个人都有一个天然纯真的反应，那是基因与早年经历共同谱写的，不理解它，不尊重它，人会逐渐变成一个不伦不类的物件，那是最悲惨的。有一个坏的本性但承认他，也比伪装和否认要好。

为感性服务的理性，才是真正的理性。感到不高兴，一定是哪里有问题，哪怕当下说不上来，请别自我怀疑。相信直觉，相信身体的信号，无人可以代劳。它保佑我们按照最适应自己这套与生俱来的身心活下去。按自己的心愿行事，直接做就行，不用征询他人的意见，也不需要他人的许可。

贝祖定理（Bézout’s identity），当 a, b 皆非零时，以下不定式的整数解 x, y 必存在：

谁让我们懂事，我们就让谁滚。谁让我们听话，谁就是我们的敌人。

懂事就是告诉我们去迎合他人的框架，是驯化。记住朋友，我们不需要迎合任何人的框架，如果我们那么做了，他人也必须牺牲同等的东西来适应我们的框架。

没有一个人的框架是正确的，并凌驾于其他框架之上。生活中绝大部分事根本没有正确，每个人都只是在遵循身体的信号，按喜恶行事，教唆他人按自己的喜恶去生活，或灵活筛选习俗中对自己有利的部分。为什么这么做？只因为那样会开心、不会吃亏、有利可图，背后是数不清的心思。

谁让我们懂事，谁就是在让我们适应TA的框架，在那个框架下，我们的行为符合对方的认知、喜恶和利益，便得到认可。这荒谬至极，我们根本无需，来自让我们懂事的人的认可。只需反问，我能得到什么？听对方说，拿不出利益，那就是单方面剥削。

如果每人每周，允许随机在家办公两天，A 每天在公司看到 B 的概率是 3/5，一周见到次数的期望是 3*3/5=1.8，因为A只有3天在公司。对B同理。